bet36体育在线经济技术开发区管委会、袁州区人民政府、宜阳新区管委会、明月山温泉风景名胜区管委会、市直有关单位：
根据市政府办《bet36体育在线印发bet36体育在线市中心城区城市管理工作考核办法的通知》（宜府办发〔2024〕10号）文件要求，我局对各区（管委会）及所辖街道（镇、园区）城市管理工作进行了实地考核，现将8月份考核结果通报如下：
一、考核结果
（一）一类街道（镇）考核结果为：化成街道84.82分，排名第一；湛郎街道84.21分，排名第二；官园街道83.64分，排名第三；下浦街道80.96分，排名第四；与上月相比，本月度考核名次提升幅度最大的是秀江街道79.82分；其他街道考核结果详见附件1。
（二）二类街道（镇、园区）考核结果为：金园街道82.42分，排名第一；新康府街道81.49分，排名第二；本月度考核名次提升幅度最大的是渥江镇80.32分；其他各街道考核结果详见附件2。
（三）市场化城市综合养护考核结果为：
|
序号 |
市场化作业公司名称 |
作业区域 |
市政设施扣分值 |
环境卫生扣分值 |
园林绿化扣分值 |
其他扣分值 |
本月总得分 |
|
1 |
bet36体育在线市创业投资有限公司 |
金园街道 |
3 |
3.4 |
15.46 |
1 |
92.38 |
|
2 |
江西群拓建筑劳务有限公司 |
金园街道 |
1.3 |
/ |
/ |
0 |
98.7 |
|
3 |
bet36体育在线市明月山城市运营服务有限公司 |
温汤镇 |
2.7 |
5.42 |
9.8 |
0 |
94.02 |
|
4 |
bet36体育在线市龙马环卫工程有限公司 |
官园街道 |
/ |
2.35 |
5.25 |
1 |
95.7 |
|
5 |
江西蓝天路之友环卫设备科技有限公司 |
/ |
5.95 |
8.35 |
1 |
92.35 |
|
|
6 |
bet36体育在线状元洲物业集团有限公司 |
1.68 |
/ |
11.4 |
0 |
93.46 |
|
|
7 |
bet36体育在线市金宜洁环境服务有限公司 |
下浦街道 |
/ |
4.76 |
5.1 |
0.5 |
94.2 |
|
湛郎街道 |
/ |
0.14 |
1.1 |
||||
|
8 |
bet36体育在线市深能环保发展有限公司 |
下浦街道 |
0.78 |
0 |
0.3 |
1 |
92 |
|
凤凰街道 |
0.54 |
1.32 |
2.8 |
||||
|
新康府街道 |
0.84 |
0.36 |
3.3 |
||||
|
湛郎街道 |
0.39 |
1.26 |
1.6 |
||||
|
灵泉街道 |
0.81 |
0.54 |
4.6 |
||||
|
珠泉街道 |
0.72 |
0.18 |
2.65 |
||||
|
9 |
bet36体育在线玉和田环境发展有限公司(含江西景中市政管护工程有限公司) |
化成街道 |
0.83 |
0.84 |
2.9 |
1.5 |
93.76 |
|
渥江镇 |
/ |
0.3 |
/ |
||||
|
湖田镇 |
0.88 |
0.87 |
2.5 |
||||
|
秀江街道 |
1.43 |
1.38 |
5.3 |
||||
|
10 |
湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司 |
袁州区医药工业园 |
/ |
3.74 |
14.75 |
0 |
90.76 |
二、城市管理日常考核采集案件总体情况
8月份共采集上报考核案件10991件，其中宜阳新区967件、明月山温泉风景名胜区648件、经开区1135件、袁州区8241件。城市市容类立案10057件、环境卫生类立案261件、市政设施类立案222件、园林绿化类立案451件。
高发问题：乱堆（摆）物料类立案2071件，无证经营游商（有1-3个摊点）类立案1754件，店外或在店外批准范围外经营（作业）类立案1443件，非机动车乱停放类立案1113件，机动车乱停放类立案819件，沿街晾晒（吊挂物品）小件或占地1㎡以下类立案647件，空中缆线杂乱、乱拉乱设、飞线充电类立案244件，违规户外广告类立案242件，非机动车乱停放20米内超过5辆类立案212件，沿街晾晒（吊挂物品）中件或占地2㎡（含）以下类立案208件，乱摆放灯箱广告类立案195件，无证经营游商有4-6个摊点类立案137件，汽车兜售类立案110件，乱吊挂条幅立案108件等。
三、各街道（镇）采集案件情况
（一）一类街道（镇）案件采集情况
|
街道（镇） |
立案数 |
反复立案数 |
处置数 |
处置率 |
环卫立案数 |
市政立案数 |
园林立案数 |
市容立案数 |
|
下浦街道 |
708 |
199 |
702 |
99.15% |
22 |
14 |
26 |
646 |
|
凤凰街道 |
711 |
199 |
685 |
96.34% |
21 |
14 |
14 |
662 |
|
化成街道 |
641 |
194 |
640 |
99.84% |
17 |
8 |
12 |
604 |
|
官园街道 |
967 |
80 |
965 |
99.79% |
60 |
32 |
112 |
763 |
|
温汤镇 |
648 |
223 |
643 |
99.23% |
16 |
13 |
48 |
571 |
|
湛郎街道 |
602 |
163 |
602 |
100.00% |
19 |
9 |
13 |
561 |
|
灵泉街道 |
714 |
154 |
703 |
98.46% |
11 |
15 |
23 |
665 |
|
珠泉街道 |
667 |
260 |
652 |
97.75% |
3 |
12 |
11 |
641 |
|
秀江街道 |
929 |
221 |
928 |
99.89% |
21 |
14 |
24 |
870 |
（二）二类街道（镇）案件采集情况
|
街道（镇） |
立案数 |
反复立案数 |
处置数 |
处置率 |
环卫立案数 |
市政立案数 |
园林立案数 |
市容立案数 |
|
新康府街道 |
461 |
323 |
444 |
96.31% |
3 |
14 |
13 |
431 |
|
渥江镇 |
426 |
175 |
410 |
96.24% |
7 |
14 |
5 |
400 |
|
湖田镇 |
1259 |
651 |
1187 |
94.28% |
13 |
14 |
11 |
1221 |
|
袁州区医药工业园 |
1123 |
668 |
1060 |
94.39% |
12 |
17 |
70 |
1024 |
|
金园街道 |
1135 |
473 |
1135 |
100.00% |
36 |
32 |
69 |
998 |
四、各街道（镇）综合执法考核情况
（一）bet36体育在线中心城区城市管理综合执法监督考核情况
|
序号 |
街道（镇） |
扣分项目 |
加分项 |
扣分值 （总分5分） |
|||||
|
队容队纪 |
工作纪律 |
学习训练 |
内务管理 |
执法记录仪 |
队列比赛 |
队列 比赛 |
|||
|
1 |
渥江镇 |
0 |
0 |
0 |
0.4 |
0 |
/ |
/ |
0.4 |
|
2 |
湖田镇 |
0 |
0 |
0 |
0.2 |
0 |
/ |
/ |
0.2 |
|
3 |
化成街道 |
0 |
0.6 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0.6 |
|
4 |
官园街道 |
0 |
1.3 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
1.3 |
|
5 |
秀江街道 |
0 |
2.3 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
2.3 |
|
6 |
湛郎街道 |
0 |
0 |
0 |
0.2 |
0 |
/ |
/ |
0.2 |
|
7 |
下浦街道 |
0 |
2 |
0 |
0.2 |
0 |
/ |
/ |
2.2 |
|
8 |
灵泉街道 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
2 |
|
9 |
凤凰街道 |
2.2 |
2.6 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
4.8 |
|
10 |
珠泉街道 |
0 |
0.6 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0.6 |
|
11 |
金园街道 |
0 |
1.3 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
1.3 |
|
12 |
温汤镇 |
0.2 |
0.3 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0.5 |
|
13 |
新康府街道 |
0 |
0 |
0 |
0.2 |
0 |
/ |
/ |
0.2 |
|
14 |
袁州区医药工业园 |
0 |
0 |
0 |
0.6 |
0 |
/ |
/ |
0.6 |
（二）bet36体育在线中心城区城市管理综合执法执法案件考核情况
|
序号 |
街道（镇） |
执法质量 考核得分（2分） |
执法人员素质 考核得分（3分） |
扣分值 （总分5分） |
|
1 |
官园街道 |
1.900 |
2.652 |
0.448 |
|
2 |
秀江街道 |
1.850 |
2.725 |
0.425 |
|
3 |
灵泉街道 |
1.950 |
2.275 |
0.775 |
|
4 |
湛郎街道 |
1.900 |
2.700 |
0.400 |
|
5 |
化成街道 |
1.900 |
2.325 |
0.775 |
|
6 |
凤凰街道 |
1.950 |
2.150 |
0.900 |
|
7 |
珠泉街道 |
1.950 |
0.900 |
2.150 |
|
8 |
下浦街道 |
1.850 |
2.738 |
0.413 |
|
9 |
温汤镇 |
0.850 |
1.850 |
2.300 |
|
10 |
金园街道 |
1.850 |
2.355 |
0.795 |
|
11 |
新康府街道 |
1.750 |
2.513 |
0.738 |
|
12 |
渥江镇 |
1.650 |
1.875 |
1.475 |
|
13 |
湖田镇 |
1.800 |
2.175 |
1.025 |
|
14 |
袁州区医药工业园 |
/ |
/ |
1.008 |
（三）bet36体育在线中心城区城市管理综合执法指挥调度考核情况
|
序号 |
街道（镇） |
重点工作（2分） |
常态工作（2分） |
交办工作（0.5分） |
阶段性工作（0.5分） |
扣分值 （总分5分） |
|
1 |
渥江镇 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
湖田镇 |
0.5 |
0.8 |
0 |
0 |
1.3 |
|
3 |
化成街道 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
4 |
官园街道 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
5 |
秀江街道 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
6 |
湛郎街道 |
0 |
0 |
0.3 |
0 |
0.3 |
|
7 |
下浦街道 |
1 |
0 |
0.5 |
0 |
1.5 |
|
8 |
灵泉街道 |
0 |
0 |
0.3 |
0 |
0.3 |
|
9 |
凤凰街道 |
0 |
0.8 |
0 |
0 |
0.8 |
|
10 |
珠泉街道 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
11 |
金园街道 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
12 |
温汤镇 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
13 |
新康府街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14 |
袁州区医药工业园 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
五、各街道（镇）生活垃圾分类和减量考核情况
|
排名 |
各街道（镇） 名称 |
百分制换算后得分 |
每月评 估成绩 |
加减分 |
最终 得分 |
|
1 |
新康府街道 |
91.59 |
91.59 |
6 |
97.59 |
|
2 |
秀江街道 |
88.90 |
88.90 |
2.5 |
91.40 |
|
3 |
下浦街道 |
87.49 |
87.49 |
3.2 |
90.69 |
|
4 |
官园街道 |
88.16 |
88.16 |
2.5 |
90.66 |
|
5 |
珠泉街道 |
87.81 |
87.81 |
2.7 |
90.51 |
|
6 |
化成街道 |
87.42 |
87.42 |
2.3 |
89.72 |
|
7 |
凤凰街道 |
86.97 |
86.97 |
2.4 |
89.37 |
|
8 |
金园街道 |
85.88 |
85.88 |
3 |
88.88 |
|
9 |
湖田镇 |
85.08 |
85.08 |
3 |
88.08 |
|
10 |
湛郎街道 |
84.07 |
84.07 |
2.5 |
86.57 |
|
11 |
医药工业园 |
86.20 |
86.20 |
0 |
86.20 |
|
12 |
灵泉街道 |
82.54 |
82.54 |
2.7 |
85.24 |
|
13 |
渥江镇 |
80.66 |
80.66 |
2 |
82.66 |
|
14 |
温汤镇 |
79.00 |
79.00 |
2 |
81.00 |
六、各街道（镇）12345热线投诉情况
|
街道（镇） |
12345热线投诉反映工单总数量 |
市容秩序类工单 数量 |
扣分值 |
|
凤凰街道 |
24 |
15 |
0.504 |
|
湖田镇 |
14 |
8 |
0.342 |
|
化成街道 |
13 |
2 |
0.137 |
|
灵泉街道 |
10 |
3 |
0.092 |
|
下浦街道 |
10 |
3 |
0.208 |
|
秀江街道 |
18 |
5 |
0.09 |
|
珠泉街道 |
5 |
2 |
0.125 |
|
官园街道 |
38 |
11 |
0.365 |
|
金园街道 |
7 |
4 |
0.12 |
|
温汤镇 |
15 |
2 |
0.132 |
七、中心城区占道占绿施工项目监管发现问题扣分情况
|
街道（镇） |
发现问题及数量 |
扣分值 |
|
湛郎街道 |
挖出的泥土未用篷布或板材等物品垫底，未及时清运，污染路面1 围挡上乱张贴（过期公未牌未及时清理）1 未按要求设置公示牌1 未按批准的位置施工1 沥青路面未采取切缝施工1 |
0.525 |
|
灵泉街道 |
挖出的泥土未用篷布或板材等物品垫底，未及时清运，污染路面1 |
0.05 |
|
凤凰街道 |
超审批时限施工1 施工现场垃圾乱堆放1 现场物料乱堆放1 施工现场卫生差1 |
0.3 |
|
官园街道 |
挖出的泥土未及时清运，污染路面1 污水外排1 |
0.1 |
2024年9月11日
附件：
赣公网安备 36090202000004号